自衛隊のスゴい装備BEST3
日本の自衛隊の保有する凄い装備ベスト3。
自衛隊のあらゆる攻撃を同時に防ぐ最強の装備。
AWACS・ペトリオットミサイルシステム・イージス艦
⇒ゾンビ自衛隊
【動画】自衛隊のスゴい装備BEST3
【オマケ動画】自衛隊 近接戦闘 How toビデオ映像
【オマケ動画】自衛隊 ”撃”シリーズ
【オマケ動画】日本国自衛隊 PV映像
⇒陸上自衛隊と在日米軍 による運動会
⇒陸上自衛隊と在日米軍 による運動会
⇒陸上自衛隊と在日米軍 による運動会
⇒陸上自衛隊と在日米軍 による運動会
⇒陸上自衛隊と在日米軍 による運動会















コメント
パトリ夫たけぇーーイージス艦とあんま変わらねぇ。
(ペトリ夫に正式名称改名か)
っていうか地図が示しているのって九州と朝鮮半島?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月18日 06:16
上から二番目の見たら強くなった気がする
投稿者: 名無しさん | 2006年12月18日 07:30
これ全部税金で出来てるんだよな?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月18日 07:51
税金から金を出していると言えばどんなに必要なモノでも無駄遣いに思えるこの現象。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月18日 14:40
最前線で、監視してる自衛隊に感謝。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月18日 19:48
パトリオットってほとんど当たらないそうだけど、その割には高いね。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月18日 23:57
防衛するために設備投資するのはいいが
た か い な
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 00:13
パトリオット一発の迎撃率は約83%。
数発撃てば100%に近く出来る。
こんなに高価な兵器が絶対必要になってる世の中なのに軍備縮小しろとか言ってる馬鹿が居る日本。
ホント最前線の自衛隊の方に感謝です。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 00:17
確かに高いが防衛力を軽視するとアノ国かアノ国が侵略してくるぞ。
過去の清算だから当然と言い張るに違いないし。
俺も最前線の自衛隊の方に感謝
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 00:33
自衛隊北朝鮮と闘ったら負けるらしいね
まぁどの国と闘っても負けるらしいけど
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 00:37
寝言は寝て言え http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67999&servcode=200§code=200
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 00:57
http://news.2-3-0.org/comment/comment_200612_51.php
いつの見てるんだよwwww
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 00:59
2006年12月19日 00:57>>
お前それ海上自衛隊って書いてないか?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:08
>2006年12月19日 00:59
生物化学兵器はテロ向きじゃバカタレが。
自衛隊相手に使ってもNBC兵器への対処想定してるからあまり利かん。
>2006年12月19日 01:08
陸自と空自は弱いって言いたいのかな?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:24
2006年12月19日 01:24>>
リンク先見てないのかよ
哀れみ超えて可愛らしいな
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:29
>2006年12月19日 01:24
特に、陸上自衛隊の7倍前後の陸軍の正規兵力、旧式ながら多すぎて比較のしようがない戦車や火砲を保有している。(別表参考)
従って、国家間の軍事力比較要件である兵員の「数」で、日本は北朝鮮に到底及ばない。
これは? 違うの?
誰か詳細教えてくれ
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:35
2006年12月19日 01:24
2006年12月19日 00:57
突っ込まれて熱くなってるって事は同一人物か?
まぁこいつの人気に嫉妬
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:39
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%BB%8D%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%99%A8%E4%B8%80%E8%A6%A7
旧式の兵器が現代兵器とマトモに相手出来るとでも思ってるのか?
一番新しい戦車でもT-72。
T-72はイラク戦争時M1A1にメタクソに撃破されたよね。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:39
何故に戦車持ってくるんだろう・・・
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 01:51
ロケット弾および対戦車ミサイル対策に爆発反応装甲をより大量に貼り付けるなどの改良が行われた。
これは?
米と比べてどうするんだ?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:09
日本の年間防衛費用(軍事費)はGDP全体の1%未満しか使ってない
国力に比べれば少ない額、リーズナブル
この割合は世界的に見るとかなり少ない
アメリカやイギリスはGDPの3%以上を使い、中国は5%
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:11
M1A2もRPGや地雷とかでコテンパンにやられてるよなwwww
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:13
>2006年12月19日 02:09
T-72がリアクティブアーマーを付けただけで自動装填システムや射撃統制システムを搭載した90式への脅威となると思うのか?
参考にhttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:15
>2006年12月19日 02:15
だから何で戦車持ってくるんだww
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:17
>2006年12月19日 02:17
戦車以外の比較対照を教えてください。
比較するのも可哀想です。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:19
2006年12月19日 02:19>>
一番知ってるんじゃないの?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:23
戦闘機や軍用艦は?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:27
>2006年12月19日 02:27
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%BB%8D%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%99%A8%E4%B8%80%E8%A6%A7
この項目100回朗読してこい。
こんな骨董品まともに稼動してるだけで驚きじゃ。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:30
2006年12月19日 02:30>>
必死だなww
Wiki厨乙
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:33
>2006年12月19日 02:30
どんなに旧式のでも
数 できたら凄いよな
ほらアリみたい
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:39
アリだったら踏み潰すだけでいっぺんにお終いだな
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:47
2006年12月19日 02:47>
数はどうしたんだwww
コントみたいだなww
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:50
さぁさ 盛り上がってまいりました
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:53
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/
師団/旅団数153、兵力996,000+予備役数百万
作戦用航空機600機以上と壮大なものだが
航空戦力は実質0だろうし、
敵の制空下で機甲部隊が機動作戦出来るワケもなし
燃料もなかろし、機動作戦出来ない”貼り付け兵力”では実質的な戦力配備は極めて薄い
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 02:53
どっちにしろミサイルが問題なんだろ?
北朝鮮も馬鹿じゃない、もっと頭いいやり方で攻め込んでくるんじゃないか?
するならば
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 03:00
目に見えてることだけど
予想だけで
実証もされていないことを次々に言って爆死してった評論家いたよなwwww
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 03:07
まぁ実際は日本攻撃されても国会が動くまで時間かかってその間に
日本攻撃した事口実にアメリカが攻撃開始してそうだけどね
とりあえず海上自衛隊のカレーや陸上自衛隊の大釜で炊く飯はうまいぞ
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 06:22
陸上は揚陸・補給
海上は索敵・対空防御・補給
航空は整備・運用可能機体数・補給
を解決すれば北は脅威。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 06:39
元々自衛隊って米の補助的な関係なんでしょ?
だからいくら最新鋭の兵器持っててもやっぱりやられちゃうんじゃない ま、攻め込むことは無理だと思うけど 北朝鮮には負けたくないなあw
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 06:47
どうもニュー作の意見です
ソ連全盛期の時点で侵攻に持ちこたえるために計画された兵器なんでそれなりに強い。F-2は本邦に上陸してくる前に船舶を沈めまくるために大量の対艦ミサイルを積めるし、90式は北海道で三倍の数のT-72で圧されても完勝できるように強固な正面装甲と少人数で高速に連射可能な自動装填装置と異常な命中精度のFCSを備えてる。とはいえ、日米安保を前提に「米軍が来るまで持ち堪える」ためにデザインされたシステムだから、完全な自主防衛は無理(というか高くつきすぎる)だけど。
投稿者: ニュー作 | 2006年12月19日 08:00
今回のノロウイルスを見るに、鳥インフルエンザ人間版でも撒かれたら一発で国のシステムダウンしそうだな。まぁノロウイルス撒かれるだけでも十分だけど。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 08:12
あっという間に広がったな
もう95万人だってな
怖いな・・・
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 08:21
戦車厨がおもしろいww 無邪気でっていいよね
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 09:27
2006年12月19日 02:30>>
どうもニュー作の意見です
ソ連全盛期の時点で侵攻に持ちこたえるために計画された兵器なんでそれなりに強い。F-2は本邦に上陸してくる前に船舶を沈めまくるために大量の対艦ミサイルを積めるし、90式は北海道で三倍の数のT-72で圧されても完勝できるように強固な正面装甲と少人数で高速に連射可能な自動装填装置と異常な命中精度のFCSを備えてる。とはいえ、日米安保を前提に「米軍が来るまで持ち堪える」ためにデザインされたシステムだから、完全な自主防衛は無理(というか高くつきすぎる)だけど。
だって、どうするの?^^
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 10:15
てより、戦車で戦闘とかほぼ起きないでしょ。組織的に上陸して戦闘とかはまず無理。海軍力が違いすぎるから、真っ当な上陸船が日本に到達する前にほぼ撃沈されるでしょ。だから突発的に小ボートから工作員が潜入してゲリラ戦仕掛けてくるしかないんじゃない?怖いのは総連等と連携される事。BC兵器の配布も含めたゲリラ戦になったらかなり大変な事になる。そうしたら在日は全部しょっ引いてどこかの島にでも隔離するしか無いでしょうな
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 10:59
戦車厨がいなくなったwwww
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 11:11
「戦車にロケットなど付けてどうする。
これからは足だ! 何処までも自由に行き来できる足だ!!
二足歩行型核搭載ロボットの時代だ」
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 12:11
航空自衛隊はF-15戦闘機(約90億円)を200機も持ってるらしい。
戦闘機だけで総額1兆8000億。
ここまでくるとどれくらい凄いのかが分からなくなるが・・・とにかく年収1千万円の人が18万年働いて得れる額らしい。ガクブル
ちなみにビルゲイツの総資産5兆5700億円。次元が違うなこいつは・・
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 12:59
とりあえず日本海がある時点で海・空軍、とりわけ空軍が主力になるだろ。
先にミサイルを多数打たれていたらヤバイが北の命中率はヒドイもんだろうし、
迎撃ミサイルその他防御用機器が充実してる空自からすると本土への被害は最小限。
むしろこちらの圧倒的な制空力でむこうの軍事基地は数時間で壊滅するはず。
北を占領するとなりゃ全然話は違ってくるけども、
防衛力に関して言えば世界でもトップクラスの力はあると思うよ。
核やられでもしたら別だけどw
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 22:03
米と合体して初めて真の実力を発揮出来るんじゃなくね?
投稿者: 名無しさん | 2006年12月19日 22:21
ここの米だけすげえのびてる
投稿者: 名無しさん | 2006年12月20日 00:32
90式の砲弾はタングステン製。
タングステンの九割は中国から輸入(ソース読売新聞)。
戦車は日本国内では君臨すれども実戦せずって感じかな。WWⅡ好きな俺としては戦車好きな奴の気持ちは分かるが。
あたご、あしがらとSM-3が配備されれば今んとこ安心でしょ
投稿者: 名無しさん | 2006年12月20日 00:42
最近の本で読んだが、自衛隊は他国と比べて官僚クラスの人たちの割合が大きく、その気になればすぐ兵員を増やすことができるらしいね。
実際増やすのは本土が侵略でもされ始めたときだろうけど。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月20日 00:58
今以上人数増やしてなんの得が?
ソビエト並みの飽和攻撃でもすんのか?
投稿者: | 2006年12月20日 01:07
まずないけど、海軍も空軍もやられて本土防衛!ってなったとき、中国並みの人海戦術に対抗するには今の人数じゃ足りなくなるよね。いくら装備や技術が素晴らしいとはいえ、1:2じゃ勝てないし。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月20日 02:22
日本が初めて負けた戦争の彼我の戦力比がまぁ大体1:千くらいか。
それまでの全ての正攻法の戦争は勝ってきたわけだし。もうちっと物事を知ってほしいかと。
投稿者: 名無しさん | 2006年12月20日 19:06
日露戦争の戦力比が終戦時点で日本が勝ってたと?
あと正攻法の戦争って?
投稿者: | 2006年12月21日 19:22
弾道ミサイル撃たれて多少食らっても、
当てる気ある一発が撃たれたら、
自衛策とかなんかで日米の航空戦力が元から片付けちゃうんじゃないのか?
そんなドカドカ撃てる代物じゃないんだろ?
と素人の考え。
投稿者: | 2006年12月21日 23:46
どーでもいいだろ
北朝鮮が勝つ見込み無し
投稿者: 名無しさん | 2006年12月22日 02:27
北の国が怖いのは、捨て身のミサイルが一般市民へ撃たれるかもしれないということ。
東京に核ミサイルが着弾したらどうなるんだろう。すぐ立て直せるのかな・・
投稿者: 名無しさん | 2006年12月23日 05:20
い い か ら ま ず パ チ 屋 潰 せ よ
投稿者: 名無しさん | 2006年12月23日 13:22
1億総火の玉などと言う造語を思い出したが結局のところ兵站がしっかりしていない国など兵が多くてもどうしようもない
投稿者: 名無しさん | 2006年12月23日 16:33
自衛隊かっけー
投稿者: 名無しさん | 2006年12月23日 21:46
ミサイル防衛は上がってるが全体の防衛費は下がってる
投稿者: | 2006年12月24日 16:00
2006年12月19日 01:24>>
一番理解してないないのは"これ"だなww
しっかり勉強しましょうね^^
何処のケツの穴から生まれてきたのかなwww 膿屑坊やww
投稿者: | 2006年12月30日 05:36